TIPOS DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA
José Ramos Flores
Director del Instituto de
Investigación Jurídica Rambell de Arequipa
A nivel doctrinal
encontramos diversos criterios de clasificación de la investigación jurídica.
De acuerdo a la finalidad de la investigación podemos clasificar en básicas y
aplicadas.
1. INVESTIGACIÓN
BÁSICA.- Llamada también
pura o fundamental. Este tipo de investigación busca el progreso científico, se
preocupa por ampliar y profundizar el conocimiento de la realidad, de acrecentar los conocimientos teóricos. No se
interesa directamente en las posibles aplicaciones o consecuencias prácticas
que pueda tener. Persigue las generalizaciones con miras al desarrollo de una
teoría basada en principios y leyes.
Por ejemplo: “Análisis de la regulación de la
cautela y contrautela en el proceso contencioso administrativo peruano”.
2. INVESTIGACIÓN
APLICADA.- Es una investigación
que busca la solución de problemas específicos con la finalidad de mejorar la
calidad de vida de las personas. Guarda íntima relación con la investigación básica,
pues depende de los descubrimientos y avances de las investigaciones básicas y
se enriquece con ellos, pero se caracteriza por su interés en la aplicación,
utilización y consecuencias prácticas de los conocimientos.
En este caso se trata de investigar las maneras en que el
saber científico producido por la investigación pura puede implementarse o
aplicarse en la realidad para obtener un resultado práctico.
Por ejemplo: “Análisis de la influencia de los
Programas Televisivos en el desarrollo de conductas delictivas en los
adolescentes de distrito de Cayma, Arequipa”.
En el campo jurídico,
muchos estudiosos propugnan que la investigación jurídica se puede clasificarse
en los siguientes tipos:
1. Histórico
jurídico.- Cuando
podemos hacer seguimiento histórico de una institución jurídica.
Por ejemplo: “La
evolución del derecho de familia en el sistema jurídico peruano”.
2. Jurídico
explicativo.- Cuando
se trata de abrir camino para la realización de posteriores investigaciones más
profundas.
Por ejemplo: “La recaudación del Impuesto General a las
Ventas en la SUNAT Sede Arequipa”
3. Jurídico
descriptivo.- Cuando
se trata de aplicar de manera pura el método analítico a un tema jurídico. Se
trata de describir el fenómeno estudiado.
Por ejemplo: “Análisis de la naturaleza jurídica de la
unión de hecho”.
4. Jurídico
explicativo.- Cuando
se trata de averiguar las causas y consecuencias de un determinado problema de
naturaleza jurídica,
Por ejemplo: “Las principales causales de despido aplicados
en las empresas textiles de Arequipa”.
5. Jurídico
comparativo.- Cuando
se trata de establecer las semejanzas y/o diferencias entre instituciones jurídicas o sistemas jurídicos. Por ejemplo,
el matrimonio con la unión de hecho.
Por ejemplo: “Análisis comparativo del principio de
oportunidad en el Nuevo Código Procesal Penal peruano y la Ley Procesal
español”.
6. Jurídico
correlacional.- Cuando
la investigación está orientado a establecer la correspondencia que existe
entre un problema o fenómeno jurídico y sus valores, o con otra problemática
jurídica.
Por ejemplo: “Correlación existente entre los programas
infantiles de los medios televisivos del Perú y las conducta violentas de los
escolares de educación primaria de las Instituciones Educativas del distrito de
Sachaca de Arequipa”.
7. Jurídico
propositivo.- Se
caracteriza porque evalúa fallas de los sistemas o normas, a fin de proponer o
aportar posibles soluciones.
Por ejemplo: “Análisis y propuesta de Reforma del Libro
de Derecho de Familia del Código Civil peruano de 1984”
8. Jurídico
proyectivo.- Consiste
en realizar una especie de predicción sobre el futuro de algún aspecto
jurídico. Por ejemplo, plantear y sostener que una determinada institución
jurídica debe recibir regulación específica.
Por ejemplo: “Perspectivas futuras de la Regulación de
Tenencia del Código de Niños y Adolescentes del Perú”
No hay comentarios:
Publicar un comentario