TIPOS DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA

TIPOS DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA

José Ramos Flores

Director del Instituto de Investigación Jurídica Rambell de Arequipa

A nivel doctrinal encontramos diversos criterios de clasificación de la investigación jurídica. De acuerdo a la finalidad de la investigación podemos clasificar en básicas y aplicadas.

1.  INVESTIGACIÓN BÁSICA.- Llamada también pura o fundamental. Este tipo de investigación busca el progreso científico, se preocupa por ampliar y profundizar el conocimiento de la realidad, de  acrecentar los conocimientos teóricos. No se interesa directamente en las posibles aplicaciones o consecuencias prácticas que pueda tener. Persigue las generalizaciones con miras al desarrollo de una teoría basada en principios y leyes.

Por ejemplo: “Análisis de la regulación de la cautela y contrautela en el proceso contencioso administrativo peruano”.

2.     INVESTIGACIÓN APLICADA.- Es una investigación que busca la solución de problemas específicos con la finalidad de mejorar la calidad de vida de las personas. Guarda íntima relación con la investigación básica, pues depende de los descubrimientos y avances de las investigaciones básicas y se enriquece con ellos, pero se caracteriza por su interés en la aplicación, utilización y consecuencias prácticas de los conocimientos.

En este caso se trata de investigar las maneras en que el saber científico producido por la investigación pura puede implementarse o aplicarse en la realidad para obtener un resultado práctico.

Por ejemplo: “Análisis de la influencia de los Programas Televisivos en el desarrollo de conductas delictivas en los adolescentes de distrito de Cayma, Arequipa”.

En el campo jurídico, muchos estudiosos propugnan que la investigación jurídica se puede clasificarse en los siguientes tipos:

1.      Histórico jurídico.- Cuando podemos hacer seguimiento histórico de una institución jurídica.

 Por ejemplo: “La evolución del derecho de familia en el sistema jurídico peruano”.

2.     Jurídico explicativo.- Cuando se trata de abrir camino para la realización de posteriores investigaciones más profundas.

Por ejemplo: “La recaudación del Impuesto General a las Ventas en la SUNAT Sede Arequipa”

3.      Jurídico descriptivo.- Cuando se trata de aplicar de manera pura el método analítico a un tema jurídico. Se trata de describir el fenómeno estudiado.

Por ejemplo: “Análisis de la naturaleza jurídica de la unión de hecho”.

4.      Jurídico explicativo.- Cuando se trata de averiguar las causas y consecuencias de un determinado problema de naturaleza jurídica,

Por ejemplo: “Las principales causales de despido aplicados en las empresas textiles de Arequipa”.

5.   Jurídico comparativo.- Cuando se trata de establecer las semejanzas y/o diferencias entre instituciones  jurídicas o sistemas jurídicos. Por ejemplo, el matrimonio con la unión de hecho.

Por ejemplo: “Análisis comparativo del principio de oportunidad en el Nuevo Código Procesal Penal peruano y la Ley Procesal español”.

6.   Jurídico correlacional.- Cuando la investigación está orientado a establecer la correspondencia que existe entre un problema o fenómeno jurídico y sus valores, o con otra problemática jurídica.

Por ejemplo: “Correlación existente entre los programas infantiles de los medios televisivos del Perú y las conducta violentas de los escolares de educación primaria de las Instituciones Educativas del distrito de Sachaca de Arequipa”.

7.      Jurídico propositivo.- Se caracteriza porque evalúa fallas de los sistemas o normas, a fin de proponer o aportar posibles soluciones.

Por ejemplo: “Análisis y propuesta de Reforma del Libro de Derecho de Familia del Código Civil peruano de 1984”

8.      Jurídico proyectivo.- Consiste en realizar una especie de predicción sobre el futuro de algún aspecto jurídico. Por ejemplo, plantear y sostener que una determinada institución jurídica debe recibir regulación específica.

Por ejemplo: “Perspectivas futuras de la Regulación de Tenencia del Código de Niños y Adolescentes del Perú”