ALGUNOS ALCANCES PARA EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACION
José Ramos Flores.
Instituto de Investigación Jurídica Rambell
GENERALIDADES
Una de las fases más difíciles en la elaboración del proyecto de investigación jurídica, al igual que en cualquier otro campo, es la elección y formulación del problema.
El problema de investigación depende mucho de la finalidad que persigue el investigador, o los investigadores. De acuerdo a los fines de la investigación éste puede tener diferentes sentidos o matices.
El problema de investigación generalmente se origina frente a las dificultades u obstáculos que desconcierta al investigador, de las preguntas que se plantea el investigador de cara a la comprensión y explicación de un fenómeno, de las situaciones que el investigador considera que debe cambiar o mejorar, entre otros.
PASOS A SEGUIR:
Para que nuestro planteamiento del problema esté adecuado es necesario que sigamos algunos pasos:
PRIMERO: Identificar el problema
No existen reglas específicas o procedimientos que nos permitan identificar directamente el problema o los problemas de investigación. Sin embargo, hay algunas fuentes de donde podemos extraer los problemas de investigación jurídica:
a) La ley.- Representa la fuente jurídica formal por excelencia. Constituye una de las fuentes de mayor importancia de la investigación jurídica. Una ley mal propuesta, con vacíos, con normas contradictorias, etc. Siempre será una generadora de problemas de investigación.
b) La doctrina.- Es una fuente de consulta inevitable, debido a que comprende la opinión de personas calificadas que, de una manera u otra, influyen sobre el estado actual y futuro del Derecho. Las contradicciones o controversias frente a un tema, las criticas frente a una norma o la aplicación de una norma, siempre sugerirá una investigación.
c) La jurisprudencia.- Es una fuente importante pues representa o muestra el criterio constante de los órganos jurisdiccionales. En nuestro país, las casaciones y las sentencias del tribunal constitucional siempre sugieren temas para investigar.
d) La realidad social.- Es la fuente más importante, no obstante ser la más compleja, ya que su análisis implica un alto grado de abstracción presente, o sea, requiere que el investigador tenga una alta capacidad para separar y unir hechos. La aplicación del derecho tiene incidencia sobre la realidad social, es donde surgen, como respuesta a las demandas y/o insatisfacciones sociales, los problemas de investigación.
SEGUNDO: Valorar el problema detectado
Antes de considerar apropiado nuestro problema de investigación es necesario que tengamos en cuenta algunas cuestiones (planteadas a manera de preguntas), y sólo cuando éstas han sido contestadas afirmativamente puede considerarse como bueno. Estas cuestiones generalmente forman parte de la justificación de la investigación.
Según Hernández[1] señala que cuanto mayor número de respuestas se contesten de manera positiva y satisfactoria, de la siguiente lista, la investigación tendrá bases más sólidas para justificar su realización.
· Conveniencia. ¿Qué tan conveniente es la investigación?; esto es. ¿Para qué sirve?
· Relevancia social. ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿quiénes se beneficiarán con los resultados de la investigación?, ¿de qué modo? En resumen, ¿qué alcance o proyección social tiene?
· Implicancias prácticas. ¿Ayudará a resolver algún problema real?, ¿tiene implicaciones trascendentales para una amplia gama de problemas prácticos?
· Valor teórico. Con la investigación, ¿se llenará algún vacío de conocimiento?, ¿se podrán generalizar los resultados a principios más amplios?, ¿la información que se obtenga puede servir para revisar, desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en mayor medida el comportamiento de una o de diversas variables o la relación entre ellas?, ¿se ofrece la posibilidad de una exploración fructífera de algún fenómeno o ambiente?, ¿qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes?, ¿se pueden sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis para futuros estudios?
· Utilidad metodológica. ¿La investigación puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar o analizar datos?, ¿contribuye a la definición de un concepto, variable o relación entre variables?, ¿pueden lograrse con ella mejoras en la forma de experimentar con una o más variables?, ¿sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población?
En la investigación jurídica como manifiesta Aranzamendi[2] el problema de investigación para justificar su ejecución debe tener:
a) Justificación teórica.- Si la tesis va crear nuevas concepciones, teorías, tendencia o corrientes jurídicas, o cuando cuestiona, desarrolla o modifica las existentes. Se sustenta básicamente en la argumentación e interpretación jurídica y filosófica.
b) Justificación Legal.- Cuando el trabajo de investigación plantea propuestas legislativas y normativas, las interpreta, modifica o sostiene la derogatoria de las existentes, buscando siempre la perfección y la coherencia legislativa, el respeto a la jerarquía normativa.
c) Justificación practica.- Si promueve la aplicación de las propuestas a la realidad social específica, en la solución de hechos y problemas concretos.
TERCERO: Formulación del problema
Formular correcta un problema consiste, básicamente, en reducirlo a sus aspectos y relaciones esenciales. Debe ser formulado con precisión, en una o varias preguntas concretas donde se relacionen las variables implicadas.
Algunas condiciones que debe cumplir son:
a) Especificar lo que ha de determinarse o resolverse
b) Restringir el campo de estudio en un interrogante concreto
c) Enunciarse de una forma clara y unívoca, de modo que la respuesta sólo admita respuestas precisas
d) Susceptible de verificación empírica. No debe plantear juicios de valor sobre lo que es mejor o peor, sobre cómo debería ser idealmente la realidad, sino sobre cómo es realmente.
Su formulación debe responder a tres criterios básicos:
a) Claridad.- Cualquier persona que lea el problema debe entender a qué cuestiones se pretende responder con la investigación
b) Concisión. El enunciado debe ser breve. Como dicen, un enunciado breve y bueno, es dos veces bueno.
c) Operatividad.- El planteamiento operacional consiste en especificar no sólo el fenómeno, sino también en qué unidades va a ser medidos cada uno de estos efectos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario