¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL Y DE
CAMPO?
CENTRADO EN LA INVESTIGACION JURÍDICA
Por José Ramos Flores. Abogado.
La investigación documental consiste en recopilar, analizar
y sistematizar información proveniente de fuentes escritas, como libros, leyes,
jurisprudencia, doctrina, artículos académicos, etc. para sustentar
científicamente un estudio.
Por ejemplo, un análisis doctrinal y jurisprudencial de la evolución
del derecho de familia peruano.
La investigación de campo implica obtener datos directamente
de la realidad. Implica la interacción directa del investigador a través de
técnicas como la observación, encuestas, entrevistas y participación para
obtener la información, lo que permite una comprensión más profunda y
contextualizada del tema.
Ejemplo: Investigación sobre la eficacia de la conciliación
extrajudicial en materia familiar, a través de encuesta a abogados litigantes y
los usuarios de la conciliación extrajudicial.
A continuación, te presento las principales
diferencias entre la investigación documental y la investigación de campo:
Criterio
Investigación documental
Investigación de campo
Fuente de información
Se nutre de textos: Leyes, doctrina,
jurisprudencia, etc.
Se basa en datos obtenidos directamente
de la realidad social y jurídica.
Naturaleza de los datos
Utiliza datos secundarios, ya existentes.
Genera datos primarios, recogidos por el
investigador.
Método de trabajo
Análisis, comparación y sistematización
de documentos.
Observación, entrevistas, encuestas o
cuestionarios.
Instrumentos de recolección de
información
Fichas de lectura, bibliogrpaficas, de
análisis documental, etc.
Guías de entrevista, cuestionarios,
grabaciones, observación directa.
Finalidad principal
Acrecentar conocimientos, construir
marcos teóricos y conceptuales.
Conocer percepciones, prácticas y conductas
reales.
Alcance temporal
Tiende a ser retrospectiva, revisando
fuentes históricas o normativas.
Generalmente es actual, centrada en la
situación presente.
Ejemplo jurídico
Estudio de precedentes vinculantes del
poder judicial.
Encuesta a abogados y jueces sobre la
aplicación de la prisión preventiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario